Malgré tout le temps passé à expliquer que justement, l’AMAP c’est avant tout, pour nous, une notion de solidarité envers les agriculteurs, malgré le fait que le message soit plus profond que simplement aller acheter du bio (ça, c’est possible aussi en supermarché), malgré le fait qu’il s’agisse en fait d’une remise en cause plus profonde de la société, les journalistes n’ont choisi de prendre que les quelques secondes qui leurs convenaient, celles qui ne faisaient pas tache, celle ou je dis que « l’AMAP permet aux étudiants de réapprendre à cuisiner, plutôt que de manger des nouilles et de se faire des plats réchauffés» . Bien sur, je l’ai dit et je le pense d’ailleurs, là n’est pas le problème, mais mon message n’était pas celui là.

Jamais, dans les quelques minutes du reportage, on ne dit ce que AMAP signifie: Association de Maintien d’une Agriculture Paysanne. On ne parles même pas des agriculteurs ! C’est simplement plus facile pour les étudiants de venir récupérer leurs paniers, puisque les points de distribution sont sur les facs, et en plus ça ne coute que 5 euros ! …

Alors je crois bon de rappeler que L’AMAP n’est pas seulement un service, c’est un engagement. Sur 5 mois, un engagement solidaire, c’est la donnée principale de l’équation, celle sans quoi ça ne peut fonctionner. Par le biais de cette AMAP, on essaye de montrer que d’autres agricultures sont possibles, que la solidarité c’est bien réel, et qu’il est possible de sortir du tout, tout de suite.

Mais bon, apparemment, ça passe pas bien à la télé.